无论是官员、还是学者，还是农村人，都需要达成一个共识，那就是乡村振兴战略，振兴的是什么？怎么振兴？振兴到什么程度？标准是什么？如果不搞清楚振兴什么，到头来只能是依赖原来的制度、政策路径，各干各的事情，这样就会造成乡村振兴战略的失控。
蒋伟涛
学术委员
青年学者、《重识乡土中国》作者。
实现产业兴旺，应在尊重不同乡村资源禀赋的基础上，进一步实现差异化的产业发展。同时乡村产业兴旺，不是所有乡村产业形态千篇一律，要突破“乡村的产业就是农业”，以及“农业的功能就是提供农产品”的传统思维模式，最重要的举措是促进农村一二三产业融合发展。
十九大报告提出要“坚持农业农村优先发展”，坚持农业农村优先发展，意味着中央“三农”政策提升到新的战略高度。强调坚持农业农村优先发展，是新世纪以来中央重农惠农强农思想的一脉相承，也是着力缩小城乡差距的重大举措。
从“生活宽裕”升级到“生活富裕”，体现了要提升农村居民生活水平，建成更高水平的小康和共同富裕路上不落一户一人的决心。实施乡村振兴战略，是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然选择。
到目前，关于特色小镇的建设，已有一套包含长远规划、行政管理改革和信贷金融支持，涵盖特色小镇培育、引导、保障、融资、激励等完整政策设计一体的政策组合拳。
特色小镇是中国经济发展新常态下经济发展模式的有益探索，但很多评论指出，特色小镇出现了运动化，不少地方借助特色小镇大搞圈地之实。此时，我们有必要重新把目光聚焦到特色小镇首倡之地浙江省，这有助于提醒我们，当初特色小镇为什么出发。
产业积聚的核心是相关产业链的形成，园区只是一个载体，产业是它的支撑，产业链更是它的核心关键。产业链的形成既是产业园区自身注重并引导的结果，同时产业链的形成又让自身产业功能产生最大化的集聚效果。
对于城乡互动，李克强曾提出重点要放在县域经济的关键环节上，在其看来，县域经济具有一手托乡镇，一手托城市的枢纽节点作用。
产业新城是“生产、服务、消费”的综合发展模式，无论是以企业为开发主体还是地方政府为开发主体，都需要拥有更综合的理念，除了商业价值的追求之外，更需要对社会价值做更多的思考。
“返乡体”有其积极意义，是在时刻提醒着这些政策制定者，也包括学者和社会公众都需要正视这些问题。
